买卖合同纠纷 （2019）鲁01执异734号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。本案中，申请人油墨厂申请不予执行济南仲裁委（2018）济仲裁字第1784号裁决，其申请的事实和理由第一至六项，不符合上述不予执行仲裁裁决的法定情形。另，申请人油墨厂主张对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但未提供相应证据予以证实。综上，对油墨厂的请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定，裁定如下：驳回济南油墨厂请求不予执行济南仲裁委员会（2018）济仲裁字第1784号裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　周　宏审判员　戴伍建审判员　郑凤云二〇一九年五月二十八日法官

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。本案中，申请人油墨厂申请不予执行济南仲裁委（2018）济仲裁字第1784号裁决，其申请的事实和理由第一至六项，不符合上述不予执行

山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执异734号申请人（被执行人）：济南油墨厂，住所地济南市天桥区济洛路马家庄199号。法定代表人：常起辉，总经理。委托诉讼代理人：孙即庆，男，该厂职工。被申请人（申请执行人）：济南市小清河开发建设投资有限公司，住所地济南市天桥区济泺路64号。法定代表人：李国祥，董事长。委托诉讼代理人：李想，山东天宇人律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳峰，山……