案外人执行异议之诉 （2021）黑03民终602号

原告王吉胜的诉讼请求，实质上是对案涉土地主张其具有土地承包经营权，用以排除执行。但其提供的证据，不足以证实其对案涉土地具有土地承包经营权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，王吉胜的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。综上所述，原告王吉胜的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十二条第一款（二）项规定，判决：驳回原告王吉胜的诉讼请求。二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审判决认定事实一致。-4-本院认为，本案一审中，密山市富源乡宝泉村民委员会出具农村土地承包经营权调查信息公示表，证明案涉29.60亩土地系一审第三人王玉汉的开荒地，由王玉汉承包经营。上诉人王吉胜虽称该土地系其开荒，由其承包经营，但未能提供足够的证据证明，其提出的异议，不足以排除执行。综上所述，上诉人王吉胜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六

原告王吉胜的诉讼请求，实质上是对案涉土地主张其具有土地承包经营权，用以排除执行。但其提供的证据，不足以证实其对案涉土地具有土地承包经营权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，王吉胜的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。综上所述，原告王吉胜的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十二条第一款（二）项规定，判决：驳回原告王吉胜的诉讼请求。二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审判决认定事实一致。-

-1-黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑03民终602号上诉人（一审原告）：王吉胜，男，1951年9月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省密山市。被上诉人（一审被告）：张均成，男，1975年11月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省密山市。一审第三人：王玉汉，男，1975年8月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省密山市。一审第三人：赵艳，女，1978年4月6日出生，汉族，农民，住黑龙……