监护权纠纷 （2017）黔23民申25号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十条“适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产程序等非诉程序审理的案件，当事人不得申请再审”的规定，本案系撤销监护人资格纠纷，是按照特别程序审理的案件，当事人不得对该案申请再审。因此，再审申请人梁某的申请不符合申请再审的条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回梁某的再审申请。审判长　　陇忠平审判员　　陈蕊丽审判员　　王幼封二〇一七年八月二十一日书记员　　岑建理

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十条“适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产程序等非诉程序审理的案件，当事人不得申请再审”的规定，本案系撤销监护人资格纠纷，是按照特别程序审理的案件，当事人不得对该案申请再审。因此，再审申请人梁某的申请不符合申请再审的条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回梁某的再审申请。审判长　　陇忠平审判员　　陈蕊丽审判员　　王幼封二〇一七年八月二十一日书记员　　岑建理

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔23民申25号再审申请人（原审被申请人）：梁某，女，1984年11月23日生，布依族，初中文化，农民，住安龙县。委托诉讼代理人：白莎，贵州纬图律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（原审申请人）：庹某，男，1956年9月20日生，汉族，初中文化、农民，住安龙县。被申请人（原审申请人）：张某，女，1958年6月16日生，汉族，小……