财产保险合同纠纷 （2018）鲁13民终2521号
裁判要旨
原告以保险索赔权人身份提起诉讼，被告签收了应诉材料并到庭应诉，应视为被告知悉了原告与润通公司之间保险权益转让的事实。由于原告在法庭辩论终结前通过诉讼的形式完成了通知义务，因此该转让协议对被告具有法律效力。2、原告提交交强险和商业险保险单及施救费发票各一份，证实其与被告存在保险合同关系以及支付施救费5200元，被告对保险单无异议，但要求原告提供挂车投保信息，并要求对第三者损失及施救费进行主、挂车分摊。一审法院认为，在重型半挂货车运输作业中，牵引车和挂车为一体使用；在本案事故中，主挂车亦应一体施救，且牵引车第三者责任保险足以赔偿本案事故施救费和第三者的损失，被告的理由不充分，不予支持。3、原告立案时提交临沂宜正价格评估有限公司出具的评估报告一份，证实其车辆损失为65270元，被告对此有异议，并申请对车辆损失进行重新评估，一审法院依法委托山东天诺价格评估有限公司进行了重新评估，确定车辆损失为50700元，本次评估程序合法，结论客观公正，予以采信，故对原告提交的评估报告不予采信。4、原告提供临沂市公路局河东区公路管理局的路产损坏赔偿处理决定书、路产赔偿清单和赔偿费发票一宗，证实润通公司赔偿路产
摘要
安邦财产保险股份有限公司德州中心支公司、杜燕华财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁13民终2521号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市德成区东方红路5号。负责人：石磊，经理。委托诉讼代理人：宋玉梅，安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工。被上诉人（原审原告）：杜燕华，女，1978年6月14日出生，汉族，个体，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：叶文娟，山东百正律师事务所律师。委托诉讼代……