追偿权纠纷 (2021)皖01民终860号

案号
(2021)皖01民终860号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2021
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2021-02-05

裁判要旨

《中华人民共和国保险法》第六十条规定:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案阳光财险湖州公司向倪志伟支付了保险金后,有权在赔偿金额范围内代位行使倪志伟对温跃水请求赔偿的权利。 交警部门对本起事故作出责任认定,认定温跃水负事故全部责任,因温跃水驾驶的事故车辆在平安财险上海公司投保交强险及商业第三者责任险,故根据法律规定及保险合同的约定,对于本起事故造成倪志伟的车辆损失,应由平安财险上海公司在保险限额及责任范围承担赔偿责任。倪志伟车辆损失12100元,平安财险上海公司已在交强险内赔偿2000元,另10100元由阳光财险湖州公司实际代偿10000元,现阳光财险湖州公司主张10000元符合法律规定,予以支持。阳光财险湖州公司向倪志伟支付保险金后,于2020年4月9日提起诉讼主张权利,平安财险上海公司应承担的利息应以10000元为基数自2020年4月9日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止。 平安财险上海公司抗辩称,因温跃水未按期年检,根据双方保险合同约定,保

摘要

《中华人民共和国保险法》第六十条规定:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案阳光财险湖州公司向倪志伟支付了保险金后,有权在赔偿金额范围内代位行使倪志伟对温跃水请求赔偿的权利。 交警部门对本起事故作出责任认定,认定温跃水负事故全部责任,因温跃水驾驶的事故车辆在平安财险上海公司投保交强险及商业第三者责任险,故根据法律规定及保险合同的约定,对于本起事故造成倪志伟的车辆损失,应由平安财险上海公司在保险限额及责任范围承担赔偿责任。倪志伟车辆损失12100元,平安财险上海公司已在交强险内赔偿2000元,

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖01民终860号 上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市常熟路**,统一社会信用代码913100001322279017。 负责人:陈雪松,总经理。 委托诉讼代理人:刘志远,安徽众适律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘大军,安徽众适律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):阳光财产保险股份有限公司湖州中心支……