承揽合同纠纷 （2016）皖01民终6250号

本案的争议焦点为：1、涉案未付工程款欠款数额及系明天公司1#、2#钢结构厂房还是3#、4#钢结构厂房所欠工程款。2、付款条件是否成就，恒泰公司主张给付工程款余款及要求明天公司承担逾期付款违约金的要求是否应予支持。关于焦点一。首先对于欠款数额，双方并无争议。恒泰公司原主张明天公司所欠工程款22000元系1#、2#钢结构厂房所欠工程款，明天公司认为系3#、4#厂房所欠工程款。从两份合同签订的时间及合同履行的情况来看，1#、2#厂房的合同签订及履行在先，3#、4#厂房在后，且双方对该1#、2#厂房的合同履行未有什么争议，现明天公司认为已将1#、2#厂房的工程款全部付清，恒泰公司对此也未提出异议，恒泰公司提供的付款清单系其单方制作，且从其上也无法看出明天公司付款系哪个厂房的工程款，故认为明天公司尚欠恒泰公司工程款22000元，系其3#、4#厂房所欠工程款。关于焦点二。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。发包方擅自使用未经竣工验收工程，应视为对承建方享有权利的放弃，随之而产生的法律后果就是推定发包方对使用部分的工程质量予以认可，且自使用时始，风险责任随

本案的争议焦点为：1、涉案未付工程款欠款数额及系明天公司1#、2#钢结构厂房还是3#、4#钢结构厂房所欠工程款。2、付款条件是否成就，恒泰公司主张给付工程款余款及要求明天公司承担逾期付款违约金的要求是否应予支持。关于焦点一。首先对于欠款数额，双方并无争议。恒泰公司原主张明天公司所欠工程款22000元系1#、2#钢结构厂房所欠工程款，明天公司认为系3#、4#厂房所欠工程款。从两份合同签订的时间及合同履行的情况来看，1#、2#厂房的合同签订及履行在先，3#、4#厂房在后，且双方对该1#、2#厂房的合同履行未有什么争议，现明天公司认为已将1#、2#厂房的工程款全部付清，恒泰公司对此也未提出异议，恒泰

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终6250号上诉人（原审被告）:巢湖市明天资产管理有限公司，住所地巢湖市烔炀镇工业园内。法定代表人：花传明，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨帆，安徽韶阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵为人，安徽韶阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:合肥恒泰钢结构有限公司，住所地巢湖市向阳南路民营经济园内。法定代表人：司家强，该公司总经理。委托诉讼……