买卖合同纠纷 （2016）粤03民终17644号

上诉人明知涉案食品没有经过出入境检验检疫、没有中文标签，仍向被上诉人销售，违反了《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第九十七条的规定，原审依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，判令上诉人向被上诉人退还货款和支付十倍价款的赔偿金，有事实和法律依据，并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人深圳市龙岗区正源轩烟酒商行的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币344元，由上诉人深圳市龙岗区正源轩烟酒商行负担。本判决为终审判决。审判长　何　　　溯审判员　陈　　　洋审判员　唐　林　波二〇一六年十二月二十一日书记员　胡珊（兼）附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理:（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事

上诉人明知涉案食品没有经过出入境检验检疫、没有中文标签，仍向被上诉人销售，违反了《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第九十七条的规定，原审依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，判令上诉人向被上诉人退还货款和支付十倍价款的赔偿金，有事实和法律依据，并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人深圳市龙岗区正源轩烟酒商行的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币344元，由上诉人深圳市龙岗区正源轩烟酒商行负担。本判决为终审判决。审判长　何　

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终17644号上诉人（原审被告）：深圳市龙岗区正源轩烟酒商行。住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道南联社区向银路*号-1。组织机构代码：L5330449-X。经营者：郑杰殊，男，汉族，1993年7月29日出生。身份证住址：广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：陈香豪，广东通远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王福岭，男，汉族，1984年……