追偿权纠纷 （2018）鲁06民终268号
裁判要旨
关于原告的诉讼请求已在先前的（2007）莱州民二初字第618号案件中进行了判决，现在本案中一审法院是否应予受理的问题。在上述618号判决主文中明确载明“李培艳可在证据充分时另行向西关居委会主张自己的权利”，该判决为本案原告李培艳保留了今后另行主张权利的诉权，因���原告的诉讼请求，一审法院应予受理。关于原告主张的饭费问题。饭费是一种消费性支出，公款招待有严格的限制，招待范围、标准等应由自治组织内部规定和审核，报销问题属自治组织内部事务。原告虽然提供了当时西关居委会两委成员签字的书面证据，但不足证实该饭费是否符合西关居委会公务用餐的规定，也未经民主理财程序确认，因此对饭费问题一审法院不予审理。关于“非典”期间扣减租赁费的争议。“非典”疫情，是突发的、不可预知的灾害。在“非典”期间，原告租赁的宾馆停止营业，造成经济损失是现实存在的，该损失是双方订立租赁合同时无法预计的，超出了“市场风险”的范围。因此适当减免租赁费符合情势变更原则，且有两委成员签字认可，对此应予认定。原告对其请求提供了当时居委会相关两委成员于学��、吕广平、宋建国等签字的书面证据，该两委成员各有分工，他们上述签字的事务均是在
摘要
李培艳、莱州市永安路街道西关居民委员会追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁06民终268号上诉人（原审原告）：李培艳，女，1952年8月1日出生，汉族，农民，住莱州市。委托诉讼代理人��綦伟琳，莱州正航法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：莱州市永安路街道西关居民委员会，住所地莱州市永安路街道西关。法定代表人：刘卫瑞，主任。委托诉讼代理人：王凌燕，山东文景律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭春树，山东文景律师事务……