名誉权纠纷 （2017）湘10民终2388号
裁判要旨
本案的争议焦点是：一、明珠广场业委会向社区领导提交的《申请报告》内容是否属实，该报告内容是否向不特定的社会公众传播，是否侵犯了邵田启的名誉权；二、李迪环等人是否存在侵犯邵田启名誉的不当言行，李迪环等人的言行是否应当由振兴社区居委会和明珠广场业主委员会承担责任；三、明珠广场业委会在报上刊登的公章遗失公告，是否侵犯了邵田启的名誉权；四、邵田启请求宣告明珠广场业委会后来刻制的公章无效，能否与本案合并审理的问题。一、邵田启并非明珠广场业委会成员，其保管明珠广场业委会公章虽经明珠广场业委会同意，但其在明珠广场业委会要求其归还公章时，拒绝归还，侵犯了明珠广场���委会和全体业主的权利。明珠广场业委会为了维护业委会和全体业主的合法权益，出具报告并经业主们签字、振兴社区居委会盖章后向所在社区领导呈送，是为反映情况，依法维权，不存在侵犯邵田启名誉的情形。邵田启主张明珠广场业委会在小区内张贴了报告，向不特定的社会公众传播了相关内容，未提供证据证实。明珠广场业委会主张邵田启利用掌管明珠广场业委会公章的便利，与自己签订楼梯间租用协议，并提供了明珠广场业委会为甲方、邵田启为乙方的《协议》，该协议没有明珠广场业委
摘要
邵田启与郴州市北湖区燕泉街道振兴社区居民委员会、郴州市明珠广场业主委员会名誉权纠纷一案二审民事判决书 名誉权纠纷
正文（节选）
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终2388号上诉人（原审原告）：邵田启，男，1952年7月23日出生，汉族，郴州市正和法律服务所法律工作者，住湖南省郴州市。被上诉人（原审被告）：郴州市北湖区燕泉街道振兴社区居民委员会,住所地郴州市北��区。负责人：朱英源，该居民委员会主任。被上诉人（原审被告）：郴州市明珠广场业主委员会，住所地湖南省郴州市。负责人：李迪环，该业主委员会……