名誉权纠纷 （2018）苏04民终711号

自然人享有名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。如果行政机关或群众性自治组织及其工作人员的行为超过法定范围，在职权范围内恶意中伤、诽谤，影响特定人名誉的，则应认定为侵害公民名誉权的行为。本案中，贺文龙在“5.20情况说明”签署“情况属实”的意见，应当认定为其居委主任的职务行为。即使其签署意见未经集体组织讨论决定，可由其内部按照管理权限予以追究责任，并不影响责任由所在居委承担的归责原则。因此，贺文龙不是本案的适格被告。“4.28撤销说明”由贺北调委会出具，即使对杨丽芬造成了名誉损害，也不应由贺北居委会承担民事侵权责任。“5.20情况说明”“5.24函件”的内容，是对杨丽芬与杨岳金就“13幢房屋”的部分归属、使用产生纠纷的过程及态度的叙述，即使其中的部分内容与客观事实存在出入，杨丽芬提供的证据也不能证明贺北居委会存在故意损害其名誉的行为。由于“4.28撤销说明”“5.20情况说明”“5.24函件”先后出具，一定

杨丽芬与武进国家高新区贺北社区居民委员会、贺文龙名誉权纠纷二审民事判决书 名誉权纠纷

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏04民终711号上诉人（原审原告）：杨丽芬，女，1976年12月29日出生，汉族，住常州市武进区。被上诉人（原审被告）：武进国家高新区贺北社区居民委员会,住所地常州市武进区湖塘镇马杭贺北村。法定代表人：贺文龙，该居委会主任。委托诉讼代理人：许梨，上海得勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国骅，常州市天宁区天宁法律服务所法律工作者。被上诉人（原……