建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁02民终6502号
裁判要旨
流亭建安公司、古庙头居委会于2012年8月25日签订的《青岛市建设工程施工合同》意思表示真实，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行各自的义务。流亭建安公司依约完成古庙头居委会交付的施工任务，涉案工程已验收合格并经古庙头居委会委托审计完毕，且古庙头居委会亦为流亭建安公司出具了《古庙头社区关于本届两委债权债务的说明》，故流亭建安公司要求古庙头居委会支付工程欠款21457061元，理由正当，于法有据，一审法院予以支持。因古庙头居委会于2015年2月3日出具《古庙头社区关于本届两委债权债务的说明》对双方之间的工程欠款予以确认，故流亭建安公司要求古庙头居委会支付以21457061元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算的自2015年2月3日起至款项实际付清之日止的利息，理由正当，一审法院予以支持。经一审法院确认，流亭建安公司为古庙头居委会垫付检验试验费共计98880元，流亭建安公司在本案中要求古庙头居委会支付107880元，符合双方合同约定，一审法院予以部分支持，对流亭建安公司要求过高部分不予支持。流亭建安公司要求古庙头居委会支付以98880元为基数按中国人民银行同期同类贷
摘要
青岛市城阳区城阳街道古庙头社区居民委员会、青岛城阳流亭建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终6502号上诉人（原审被告）：青岛市城阳区城阳街道古庙头社区居民委员会。法定代表人：张水厚，居委会主任。委托诉讼代理人：李瑞庆，山东运策律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秋华，山东运策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青岛城阳流亭建筑安装工程有限公司。法定代表人：周仁公，总经理。委托诉讼代理人：梁鹏，青岛城阳大成法律服务所法律工作……