建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁04民终836号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。刘建礼与被告刘村居委会时任村主任代某1口头约定施工合同，由刘建礼带队承建刘村西湖五队园、一队园工程及南山十里泉电厂管道工程，该合同依法成立。应受法律保护。该合同系被告刘村居委会时任村主任代某1与刘建礼口头约定的，施工内容亦系刘村居委会的工程，且有居民刘某、代某2证言为证，被告刘村居委会以居委会没有记录，否认工程系刘村居委会工程，不予支持。依据当时的风俗习惯，农村工程承建大多不签订书面合同。被告刘村居委会历届领导确认刘建礼承建刘村居委会工程及欠付刘建礼工程款27300元的事实，且与证人刘某、代某2的证言相互印证，对二原告提供的证据及证人证言，予以采信。时任村主任代某1口头向刘建礼的发包行为系职务行为，其行为后果应由被告刘村居委会承担。被告辩称经过核查刘村居委会的账目及刘村居委会当时的其他工作人员，均未显示有该工程或者工程是否欠款及工程进账的证据，所以刘村居委会不应当承担还款责任。入账与否，系刘村居委会的工作职责，刘村居委会未将刘建礼承建工程入账，是属自身管理问题，不能免除其向刘建礼支付工程款的义务。对被告刘村居委会辩称南山管道工程系十里泉电厂工程与
摘要
枣庄市峄城区坛山街道刘村居民委员会、张作侠建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁04民终836号上诉人（原审被告）：枣庄市峄城区坛山街道刘村居民委员会，住所地枣庄市峄城区坛山街道刘村。法定代表人：刘凯，主任。委托诉讼代理人：殷永，枣庄市峄城区坛山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张作侠，女，1960年2月28日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被上诉人（原审原告）：刘广繁，男，1996年2月18日出生，汉族，住枣庄市……