建设工程施工合同纠纷 （2018）苏08民终50号

首先，被告宣化居委会提交的银行流水中载明的付款金额、房款收据等所载明的数额及累计的数额均与原告颜冬梅出具的借据金额一致，其中部分以房款冲抵的工程款的收据的数额并非整数且与原告颜冬梅向被告宣化居委会出具收据中的金额完全一致，原告颜冬梅辩称其对款项冲抵的情况不清楚不符合常理，且根据被告宣化居委会提供的陈某的转账记录能够印证被告宣化居委会陈述的情况；其次，原告颜冬梅以出具借条的形式在被告宣化居委会处领取的款项次数总计49次，原告颜冬梅在没有足额领取上一份借款数额的情况下，又多次向被告宣化居委会出具借条也与常理不符；再次，原告颜冬梅陈述其从未以现金的方式与被告宣化居委会展开经济往来，但根据被告宣化居委会提供的证人杨某、孙某的证言能够确定，原告颜冬梅在案涉工程的对外交往过程中多次采取现金的方式与案外他人发生经济往来，因而原告颜冬梅的陈述也与客观事实不符；另外，对于被告宣化居委会陈述的债务承担的情况其提供了证人证言及证人提供的借条复印件加以佐证，证据复印件中载明的借款情况与被告宣化居委会的陈述能够相互印证，能证明债务承担的事实；最后，原告颜冬梅辩称其很多条据系在受胁迫的情况下出具，也未提供任何证据

颜冬梅与江苏晨辉建设有限公司、盱眙县盱城街道宣化社区居民委员会建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏08民终50号上诉人（原审原告）：颜冬梅，女，1971年11月8日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：周世军、谢红飞，国浩律师（南京）事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏晨辉建设有限公司，住所地盱眙县穆店乡工业集中区。法定代表人：杨铖，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱春成，江苏衡胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盱眙县盱城街道宣化社……