产品销售者责任纠纷 （2016）皖13民终830号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或提供的证据不足于证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案争议的焦点为：一、涉诉红枣标注“开袋即食”是否符合我国有关食品安全标准的规定。二、涉诉红枣是否存在质量问题，泗县众鑫商贸有限公司作为销售者应否按照我国食品安全法的规定承担退还货款及10倍价款的赔偿责任。一、涉诉红枣标注“开袋即食”是否符合我国有关食品安全标准的规定。涉诉产品系红枣类干果制品，目前我国对于此类产品无国家强制标准和行业标准，只有国家推荐性标准。按照我国标准化法的规定，强制性标准必须执行，推荐性标准，国家鼓励企业自行采用。另外该法还规定在没有国家标准和行业标准的情况下，企业应当制定企业标准作为组织生产的依据。国家于2010年发布了免洗红枣的国家推荐性标准GB／126150-2010，该标准也是国家的推荐性标准，而非强制性标准，生产厂家可以选择使用，滁州市琅琊徽人农产品加工厂生产得“徽人和田玉枣”，采用GB／T5835符合法律规定。二、涉诉红枣是否存在质量问题。GB／T5835是干制红枣的生产标准，没有开袋即食的规定，涉诉红枣标

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或提供的证据不足于证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案争议的焦点为：一、涉诉红枣标注“开袋即食”是否符合我国有关食品安全标准的规定。二、涉诉红枣是否存在质量问题，泗县众鑫商贸有限公司作为销售者应否按照我国食品安全法的规定承担退还货款及10倍价款的赔偿责任。一、涉诉红枣标注“开袋即食”是否符合我国有关食品安全标准的规定。涉诉产品系红枣类干果制品，目前我国对于此类产品无国家强制标准和行业标准，只有国家推荐性标准。按照我国标准化法的规定，强制性标准必须执行，推荐性标准，国家鼓励企业自行采用。另外该法还规

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终830号上诉人（一审原告）：赵杰。被上诉人（一审被告）：泗县众鑫商贸有限公司，住所地安徽省泗县。法定代表人：丁克勇，该公司经理。委托代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。上诉人赵杰因与被上诉人泗县众鑫商贸有限公司产品销售者责任纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院于2016年4月1日作出的（2015）泗民一初字第04193号民事判决，向本……