买卖合同纠纷 （2017）粤08民终498号

本案属买卖合同纠纷。开发区二幼、翔飞公司签订的《湛江经济技术开发区政府采购合同书》，是双方真实意思表示，没有违反法律、法规强制性规定，合法有效。双方对此均无异议，予以确认。关于合同应否解除的问题。《中华人民共和国合同法》第一百四十八条规定：“因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。”翔飞公司提供的该批次共48台海尔空调，于2015年9月24日由双方共同参与，经验收小组已作出不通过的验收结论。翔飞公司对此虽有异议，但无法提供证据反驳，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，翔飞公司应承担举证不能的后果。因翔飞公司提供的该批次空调质量、技术型号不符合合同约定的要求，致使开发区二幼一直无法正常使用，显属违约行为，故开发区二幼请求解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，应予支持。翔飞公司抗辩该合同属政府采购合同，不得擅自变更、中止或者终止合同，但根据《中华人民共和国政府采购法》第四十三条规定：“政府采购合同适用合同法。采购人和供应商之间的权利和义务，应当按照平等、自愿的原则以合同方式约定。”且开发区二幼在起诉前

本案属买卖合同纠纷。开发区二幼、翔飞公司签订的《湛江经济技术开发区政府采购合同书》，是双方真实意思表示，没有违反法律、法规强制性规定，合法有效。双方对此均无异议，予以确认。关于合同应否解除的问题。《中华人民共和国合同法》第一百四十八条规定：“因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。”翔飞公司提供的该批次共48台海尔空调，于2015年9月24日由双方共同参与，经验收小组已作出不通过的验收结论。翔飞公司对此虽有异议，但无法提供证据反驳，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，翔飞公司应承担举证不能的后果。因翔飞公司提供的该批次空

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤08民终498号上诉人（原审被告）：广东翔飞科技有限公司，住所地湛江市椹川大道中屋山段电冰箱厂南侧二层。法定代表人：郑生有，总经理。被上诉人（原审原告）：湛江经济技术开发区第二幼儿园，住所地湛江经济技术开发区东山镇解放路**号。法定代表人：金湛。委托诉讼代理人：尤拂晓，女，1980年10月25日出生，汉族，住湛江市市辖区。系湛江经济技术开发区……