加工合同纠纷 （2018）鲁03民终2337号
裁判要旨
该案争议的焦点问题是原告许本忠与被告陈安江、淄博市临淄区金山镇辛庄村民委员会之间是否存在加工合同关系；原告许本忠为谁破碎石灰石。根据涉案证据以及原告许本忠、被告陈安江的陈述，能够证实被告陈安江找过原告许本忠破碎石灰石，原告许本忠也实际履行了破碎义务，双方已经构成加工合同关系，合同已实际履行。被告陈安江辩称其行为属职务行为，应该由被告淄博市临淄区金山镇辛庄村民委员会承担付款责任的理由没有证据证实，该加工合同履行后在被告陈安江离任时在村委的集体财务中没有该笔债务，被告陈安江为原告出具的证明中也注明了原告许本忠是在盛世源矿业破碎的石灰石，被告陈安江是盛世源矿业的股东之一，根据合��的相对性，应当由被告陈安江支付原告许本忠破碎石灰石加工费，原告要求被告淄博市临淄区金山镇辛庄村民委员会支付加工费的理由，证据不足，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告陈安江于本判决生效后十日内支付原告许本忠破碎石灰石加工费117000.00元。二、驳回原告许本忠的其它诉讼求。案件受理费1320.00元，由被告陈安江负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证
摘要
陈安江、许本忠加工合同纠纷二审民事判决书 加工合同纠纷
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁03民终2337号上诉人（原审被告）：陈安江，男，1956年10月17日出生，汉族，农民，现住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：张赛男，北京市振邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许本忠，男，1962年10月9日出生，汉族，个体工商户，现住淄博市张店区。委托诉讼代理人：牛振海，淄博临淄闻韶法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：淄博市临淄……