执行异议之诉 （2016）湘11民终1096号

上诉人上诉提出被上诉人与原审第三人有恶意串通转移财产的行为，双方签订的房屋买卖合同系无效合同，且该合同履行过程中出现了当事人合同约定的解除合同的情形，因本案系执行异议之诉，房屋买卖合同的效力及履行情况不是本案的审查范围，并且发生法律效力的宁远县人民法院（2014）宁法民二初字第116号民事判决已确认上述房屋买卖合同系有效合同，合同当事人应按合同约定履行义务，故本院对上诉人上述上诉理由，不予采纳。根据民事诉讼法司法解释的规定，申请执行人提起的执行异议之诉，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。经查，被上诉人刘艳芳、杨志凌与原审第三人邓宏利、邓慧志房屋买卖合同纠纷案已经法院作出生效判决，判决本案执行标宁远县舜陵镇泠南路116号房屋归被上诉人所有，该房屋是房屋买卖合同的标的，具有唯一性，被上诉人依据上述判决，可证明其对该房屋享有足以排除强制执行的民事权益，因此，上诉人肖格平提出的执行异议不能成立，依法应驳回其诉讼请求。原判认定事实清楚，处理正确，本院依法维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

上诉人上诉提出被上诉人与原审第三人有恶意串通转移财产的行为，双方签订的房屋买卖合同系无效合同，且该合同履行过程中出现了当事人合同约定的解除合同的情形，因本案系执行异议之诉，房屋买卖合同的效力及履行情况不是本案的审查范围，并且发生法律效力的宁远县人民法院（2014）宁法民二初字第116号民事判决已确认上述房屋买卖合同系有效合同，合同当事人应按合同约定履行义务，故本院对上诉人上述上诉理由，不予采纳。根据民事诉讼法司法解释的规定，申请执行人提起的执行异议之诉，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。经查，被上诉人刘艳芳、杨志凌与原审第三人邓宏利、邓慧志房屋买卖合同纠纷

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘11民终1096号上诉人（原审原告）肖格平。委托代理人黄国田。被上诉人（原审被告）刘艳芳。被上诉人（原审被告）杨志凌。二被上诉人共同委托代理人何明辉。原审第三人邓宏利。原审第三人邓慧志。上诉人肖格平与被上诉人刘艳芳、杨志凌及原审第三人邓宏利、邓慧志执行异议纠纷一案，肖格平不服湖南省宁远县人民法院于二○一六年五月五日作出的（2015）宁法民一初……