金融借款合同纠纷 （2015）浙杭商初字第50号

案涉《借款合同》及《最高额保证合同》、融资担保书系各方当事人真实意思表示，也没有违反国家法律、行政法规强制性规定，应当有效，各方当事人均应受其约束。现杭州银行江城支行已依约向德美公司发放贷款，德美公司未能按期归还贷款本息，已构成违约，德美公司应承担相应的还本付息违约责任，故杭州银行江城支行诉请要求德美公司归还借款本金50000000元、利息504528.56元（暂计至2015年3月26日，自2015年3月27日起至本金归还日止的利息按合同约定利率计算）合法有据，本院予以支持。德美公司亦应依约支付杭州银行江城支行为实现债权而支出的律师费。绿新公司、王钊德、王斌自愿对杭州银行江城支行向德美公司借款承担连带保证责任，故绿新公司、王钊德、王斌应对上述债务承担连带清偿责任。至于绿新公司所主张的王钊德涉嫌犯罪问题，因现有证据材料未能表明王钊德涉嫌犯罪情形与本案金融借款合同纠纷事实系同一事实，故绿新公司的该抗辩事由依据不足，本院不予支持。德美公司、王钊德、王斌经依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和

案涉《借款合同》及《最高额保证合同》、融资担保书系各方当事人真实意思表示，也没有违反国家法律、行政法规强制性规定，应当有效，各方当事人均应受其约束。现杭州银行江城支行已依约向德美公司发放贷款，德美公司未能按期归还贷款本息，已构成违约，德美公司应承担相应的还本付息违约责任，故杭州银行江城支行诉请要求德美公司归还借款本金50000000元、利息504528.56元（暂计至2015年3月26日，自2015年3月27日起至本金归还日止的利息按合同约定利率计算）合法有据，本院予以支持。德美公司亦应依约支付杭州银行江城支行为实现债权而支出的律师费。绿新公司、王钊德、王斌自愿对杭州银行江城支行向德美公司借款

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商初字第50号原告：杭州银行股份有限公司江城支行。代表人：杨正权。委托代理人（特别授权代理）：陈伟、席永鸿。被告：浙江德美彩印有限公司。法定代表人：张晓东。被告：上海绿新包装材料科技股份有限公司。法定代表人：王丹。委托代理人（特别授权代理）：汪俊晶、朱丽清。被告：王钊德。被告：王斌。原告杭州银行股份有限公司江城支行（以下简称杭州银行江城支行……