金融借款合同纠纷 (2019)鲁01执异1145号

案号
(2019)鲁01执异1145号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
山东省济南市
裁判日期
2019-09-27

裁判要旨

民事执行中追加当事人应当符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定:“执行过程中,申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的,人民法院应予支持。”据此,追加执行当事人应当符合法定原则,即追加执行当事人必须以法律或者司法解释中规定的追加情形为依据,而不能依据其他规范性文件追加或者直接依据实体法追加。本案中,申请执行人浙商银行股份有限公司济南分行申请追加招商银行股份有限公司济南分行为被执行人依据的是最高人民法院(2006)执他字第l3号函,而非《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的规定,且《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中未规定申请执行人浙商银行股份有限公司济南分行主张的本案所涉及的情形可以作为追加招商银行股份有限公司济南分行为被执行人的情形。综上,申请执行人申请追加招商银行股份有限公司济南分行为被执行人无法律依据,本院不予支持。申请执行人主张的权利应当通过其他法律途径救济。依照《最高人民法院关于

摘要

民事执行中追加当事人应当符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定:“执行过程中,申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的,人民法院应予支持。”据此,追加执行当事人应当符合法定原则,即追加执行当事人必须以法律或者司法解释中规定的追加情形为依据,而不能依据其他规范性文件追加或者直接依据实体法追加。本案中,申请执行人浙商银行股份有限公司济南分行申请追加招商银行股份有限公司济南分行为被执行人依据的是最高人民法院(2006)执他字第l3号函,而非《最高人民法

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁01执异1145号申请执行人:浙商银行股份有限公司济南分行,住所地济南市历下区黑虎泉西路185号。负责人:张强,行长。委托诉讼代理人:苏君玲、杨寿惠,均系山东敬天律师事务所律师。被执行人:济南宝世达实业发展有限公司,住所地济南市历城区工业北路宝世达科技工业园。法定代表人:尚兴军,董事长。第三人:招商银行股份有限公司济南分行,住所地济南市筐市街……