财产损害赔偿纠纷 （2018）吉24民终548号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系侵犯公民财产损害赔偿案件，当事人有责任提供财产权属、侵权行为的存在、具体的损害结果的证据。李京玉在诉讼中提及的财产即房屋，理应提供权属证件，但李京玉未能提供充分有效的归属于自己的所有权属证照；2005年5月25日购买该房屋之后房屋权属证件上登记的一直是郑吉虎，并于2007年3月9日，李京玉与姜虎登记结婚后，一直在该房屋共同居住生活。同时，李京玉所举证据不足以证明姜虎私自将争议房屋出售，也未能举证证明因姜虎的行为侵犯李京玉的合法权益。综上所述，李京玉提出的主张，证据不足，本院不予支持。综上，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回李京玉的诉讼请求。经本院审理对一审查明的事实予以确认。另查明，李京玉从朴明华处购买房屋后，郑吉虎将房屋所有权登记证书及土地使用证书交给买房人。2015年1月21日姜虎找到郑吉虎，郑吉虎看了姜虎的户口本和身份证，确认姜虎在诉争房屋居住后，按照姜虎的要求，先办

李京玉与姜虎、郑吉虎、韩仁顺、尹哲国、孙连姬、朴明华财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉24民终548号上诉人（原审原告）：李京玉。委托诉讼代理人：车起咏。被上诉人（原审被告）：姜虎。被上诉人（原审被告）：郑吉虎。被上诉人（原审被告）：韩仁顺。被上诉人（原审被告）：尹哲国。被上诉人（原审被告）：孙连姬。原审第三人：朴明华。上诉人李京玉因与被上诉人姜虎、郑吉虎、韩仁顺、尹哲国、孙连姬、原审第三人朴明华财产损害赔偿纠纷一案……