承揽合同纠纷 (2019)辽01民终12846号
裁判要旨
在立案受理时虽将案由确定为建设工程施工合同纠纷,但经庭审查明,涉案的内部监控系统安装并非法律意义上的建设工程,故案由应为承揽合同纠纷,并适用《中华人民共和国合同法》总则及分则第十五章承揽合同的规定。辽中县天众监控设备经销部作为个体工商户由王宏彪经营。在其注销同一天,由王宏彪出资80%成立天众电子商贸。上述情形可以认定天众电子商贸与辽中县天众监控设备经销部之间存在债权、债务的混同和承接关系。为减轻诉累,应认定天众电子商贸的诉讼主体资格。本案双方订立的合同已生效,应得到法律保护,双方均应严格遵守合同义务并诚信履行,在不具备解除的法定情形时,双方不应随意解除。辽中县天众监控设备经销部已履行部分合同义务,该义务虽不符合给付第二次30%工程款的情形,但应由隆煜房地产履行给付30%预付款的义务,即46080元(153600*30%)。刘贵春作为隆煜房地产的法定代表人,虽在合同中签名,但涉案项目系公司行为,与其个人无关,故刘贵春不应承担给付义务。一审法院判决:一、沈阳隆煜房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付沈阳天众电子商贸有限公司工程预付款46080元;二、驳回沈阳天众电子商贸有限公司其他诉讼请
摘要
在立案受理时虽将案由确定为建设工程施工合同纠纷,但经庭审查明,涉案的内部监控系统安装并非法律意义上的建设工程,故案由应为承揽合同纠纷,并适用《中华人民共和国合同法》总则及分则第十五章承揽合同的规定。辽中县天众监控设备经销部作为个体工商户由王宏彪经营。在其注销同一天,由王宏彪出资80%成立天众电子商贸。上述情形可以认定天众电子商贸与辽中县天众监控设备经销部之间存在债权、债务的混同和承接关系。为减轻诉累,应认定天众电子商贸的诉讼主体资格。本案双方订立的合同已生效,应得到法律保护,双方均应严格遵守合同义务并诚信履行,在不具备解除的法定情形时,双方不应随意解除。辽中县天众监控设备经销部已履行部分合同义
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终12846号上诉人(原审被告):沈阳隆煜房地产开发有限公司,住所地沈阳市辽中区辽中镇南环路**。法定代表人:刘贵春,系该公司总经理。委托诉讼代理人:杨志勇,男,1972年1月17日出生,汉族,系该公司工作人员。被上诉人(原审原告):沈阳天众电子商贸有限公司,住,住所地沈阳市辽中区蒲西街道北二路**/div>法定代表人:王宏彪,系该公司……