公司证照返还纠纷 (2016)川08民终445号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销四川省苍溪县人民法院(2015)苍溪民初字第2952号民事判决;二、发回四川省苍溪县人民法院重审。审判长 王振茂审判员 韩恩奇审判员 徐小雁二〇一六年八月二十四日书记员 黄 琴四川省广元市中级人民法院(2016)川08民终445号苍溪县人民法院:上诉人四川水木源置业有限公司(以下简称水木源公司)、四川水木源置业有限公司苍溪分公司(水木源苍溪分公司)与被上诉人谢志川公司证照返还纠纷一案,不服你院(2015)苍溪民初字第2952号民事判决,向本院提起上诉。我院经审理后,现以(2016)川08民终445号民事裁定书裁定发回你院重审。重审时应当注意以下问题:1、二审查明,谢志川与水木源公司之间股东确认纠纷已经你院受理并在审理中,该案的处理与本案审理之间可能具有法律上的利害关系,你院在重审中应结合两案查明的事实予以处理。2、本案重审中,要充分考虑该公司股权结构的特殊性,结合公司章程规定、公司经营过程中的实际操作惯例等事实。进一步加强调解工作,防止公司因为纠纷陷入经营僵局,出现不利于
摘要
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销四川省苍溪县人民法院(2015)苍溪民初字第2952号民事判决;二、发回四川省苍溪县人民法院重审。审判长 王振茂审判员 韩恩奇审判员 徐小雁二〇一六年八月二十四日书记员 黄 琴四川省广元市中级人民法院(2016)川08民终445号苍溪县人民法院:上诉人四川水木源置业有限公司(以下简称水木源公司)、四川水木源置业有限公司苍溪分公司(水木源苍溪分公司)与被上诉人谢志川公司证照返还纠纷一案,不服你院(2015)苍溪民初字第2952号民事判决,向本院提起上诉。我院经审理后,现以(2016
正文(节选)
四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川08民终445号上诉人(原审原告)四川水木源置业有限公司。法定代表人李永军,执行董事。上诉人(原审原告)四川水木源置业有限公司苍溪分公司。负责人李永军。上诉人共同委托代理人赵兵,四川广府律师事务所律师。被上诉人(原审被告)谢志川,女,生于1970年11月30日,汉族,四川省苍溪县人。委托代理人向和平,四川鉴平律师事务所律师。上诉人四川水木源置……