财产保险合同纠纷 （2019）黔0103民初786号
裁判要旨
原、被告在平等、自愿、意思表示真实的情况下签订了保险合同，合同内容符合法律规定，应属有效合同。 原、被告应依照合同的约定享受权利履行义务。 原告的车辆在保险期限内发生了保险事故，被告应按照保险合同的约定进行赔偿。 本案的争议焦为被告是否应向原告支付保险理赔款及金额。 首先，根据车辆损失险条款第一条保险责任范围的约定，火灾造成的保险车辆损失，被告应当负责赔偿。 本案中因双方签订的保险合同属于格式合同，被告是提供格式条款的一方，根据《中华人民共和国保险法》第三十条：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。 对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。” 原告投保的车辆突然起火燃烧，起火原因不明，究其原因大致有两种情况，一种属于自燃原因造成的火灾，一种属于意外事故造成的火灾。 本案中，交警部门认为自燃原因无法查证，对事故不予认定。 诉讼中，被告亦未提供起火原因的证据材料，因此应作出不利于被告的解释，即应当认定该起事故是因意外事故造成的火灾，属于车辆损失险赔偿范围。 其次
摘要
洪满军与锦泰财产保险股份有限公司贵州分公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初786号原告:洪满军，男，汉族，1974年2月25日生，住贵州省开阳县。 委托诉讼代理人谢银柱，贵州观合律师事务所律师。 被告锦泰财产保险股份有限公司贵州分公司，地址：贵阳市云岩区延安西路**建设大厦******。 法定代表人：申京，职务:副总经理。 委托诉讼代理人杨华贵，贵州心典律师事务所律师。 原告洪满军诉被告锦泰财产保险股……