商品房委托代理销售合同纠纷 （2014）合管终字第00314号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条系对一般地域管辖和特殊地域管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案原、被告双方在涉案合同《宁国市御府项目营销代理合同》第11.2条中约定：“如双方不能协商解决与本合同有关的或由本合同引致的任何问题，任何一方均可将争议提交合肥市高新区人民法院”。原告住所地在安徽省合肥市经济技术开发区，属于安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院辖区，故原审原、被告双方协议选择且符合法律规定，故原审法院对本案享有管辖权。被告安徽飞达置业有限公司宁国分公司、安徽飞达置业有限公司的管辖权异议，理由不能成立，原审不予支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定驳回被告安徽飞达置业有限公司宁国分公司、安徽飞达置业有限公司对本案管辖权提出的异议。安徽飞达置业有限公司宁国分公司、安徽飞达置业有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条系对一般地域管辖和特殊地域管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案原、被告双方在涉案合同《宁国市御府项目营销代理合同》第11.2条中约定：“如双方不能协商解决与本合同有关的或由本合同引致的任何问题，任何一方均可将争议提交合肥市高新区人民法院”。原告住所地在安徽省合肥市经济技术开发区，属于安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院辖区，故原审原、被
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）管终字第00314号上诉人（原审被告）安徽飞达置业有限公司宁国分公司，住所地安徽省宣城市宁国市宁国大道西侧时代广场3幢，组织机构代码55780105-9。负责人：陈林，该公司副总经理。上诉人（原审被告）安徽飞达置业有限公司，住所地安徽省宣城市宁国市三津大道1号，组织机构代码79981170-0。法定代表人：查光付，该公司总经理。被上诉人（原审原……