民间借贷纠纷 (2015)松民一终字第1085号

案号
(2015)松民一终字第1085号
法院
吉林省松原市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
吉林省松原市
裁判日期
2015-10-26

裁判要旨

借据中载明借款金额57500元实质是50000元本金和2009年1年的利息款7500元,原告承认被告已还10000元,原告称10000元是利息,但是没有提供证据证实,这10000元应视为本金。另原告主张的利息部分已经计算到本金之内,利息不应再计算复利,原告主张的利息部分不予保护。被告辩称应扣除原告一年的种地收入,但并未提供证据支持原告种地的收入情况。故原告的诉讼请求中47500元为合理部分,应予以保护,原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定,判决被告牟志勇、牟百吉于本判决生效后三日内偿还原告李本艳人民币47500元。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人李本艳上诉称,2009年1月1日二被上诉人向上诉人借款,双方约定借款本金为50000元,年利1分5厘,于2009年12月末还清,所以在欠据上写明本息共计57500元,该笔借款至2011年1月1日应为本息共计65000元,二被上诉人只偿还了10000元,尚欠55000元,原审仅判决给付47500元,数额错误。且利息款应自2

摘要

借据中载明借款金额57500元实质是50000元本金和2009年1年的利息款7500元,原告承认被告已还10000元,原告称10000元是利息,但是没有提供证据证实,这10000元应视为本金。另原告主张的利息部分已经计算到本金之内,利息不应再计算复利,原告主张的利息部分不予保护。被告辩称应扣除原告一年的种地收入,但并未提供证据支持原告种地的收入情况。故原告的诉讼请求中47500元为合理部分,应予以保护,原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定,判决被告牟志勇、牟百吉于本判决生效后三日内偿还原告李本艳人民币47500元。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民

正文(节选)

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)松民一终字第1085号上诉人(原审原告)李本艳,现住址扶余市。委托代理人:郭天亮,1989年4月19日生,与上诉人系母子关系。被上诉人(原审被告)牟志勇,现住址扶余市。被上诉人(原审被告)牟百吉。与被上诉人牟志勇系父子关系。上诉人李本艳与被上诉人牟志勇、牟百吉民间借贷纠纷一案,上诉人李本艳不服扶余市人民法院作出的(2015)扶民初字第1293号……