财产损失保险合同纠纷 (2016)豫08民终815号

案号
(2016)豫08民终815号
法院
河南省焦作市中级人民法院
案由
财产损失保险合同纠纷
年份
2016
地域
河南省焦作市
裁判日期
2016-05-06

裁判要旨

原告白义菲将其车辆在被告处投保神行车保系列产品保险后,双方之间的保险合同依法成立,合法有效。原告的投保车辆被犯罪嫌疑人浇上汽油并纵火焚毁后,被告应当依照合同约定赔偿原告相关损失。原告的车损经依法鉴定确认为232200元,原告支付鉴定费2822元,合计235022元,并不超出原告投保的车损险的252900元的赔偿限额,故被告应当按照合同约定予以全部赔偿。原告要求被告承担交通费2000元,依据不足,不予支持。由于被保险车辆系被人为纵火烧毁,被告可在向原告赔偿后依法另行向犯罪嫌疑人进行追偿。故被告辩称本案属于刑事案件,损失应由纵火人承担,不属于保险范围,不承担鉴定费、诉讼费的观点,缺乏依据,不予采信。依据《中华人民共和国保险法》第十四条之规定,判决如下:限被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告白义菲保险赔偿金235022元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4825元,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司承担。太平洋财险焦作支公司不服

摘要

原告白义菲将其车辆在被告处投保神行车保系列产品保险后,双方之间的保险合同依法成立,合法有效。原告的投保车辆被犯罪嫌疑人浇上汽油并纵火焚毁后,被告应当依照合同约定赔偿原告相关损失。原告的车损经依法鉴定确认为232200元,原告支付鉴定费2822元,合计235022元,并不超出原告投保的车损险的252900元的赔偿限额,故被告应当按照合同约定予以全部赔偿。原告要求被告承担交通费2000元,依据不足,不予支持。由于被保险车辆系被人为纵火烧毁,被告可在向原告赔偿后依法另行向犯罪嫌疑人进行追偿。故被告辩称本案属于刑事案件,损失应由纵火人承担,不属于保险范围,不承担鉴定费、诉讼费的观点,缺乏依据,不予采信

正文(节选)

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫08民终815号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地焦作市。代表人范学良,总经理。委托代理人刘慧凯,该公司员工。被上诉人(原审原告)白义菲,女,1987年2月20日出生。委托代理人李建州,河南孟洲律师事务所律师。委托代理人刘二虎,河南孟洲律师事务所实习律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司焦作支公司(以下……