劳动合同纠纷 (2017)粤03民终5295号
裁判要旨
工作聘用函是双方建立劳动关系的前置手续,完全是认定事实错误。二、上诉人与被上诉人签订的《工作聘用函》(Jobofferletter)权利义务明确,符合《劳动合同法》的立法原意,依法应当视为已签订书面劳动合同。具体上诉理由详见上诉状及二审调查询问笔录。被上诉人辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求予以维持。具体答辩意见详见二审调查询问笔录。程敬香一审起诉请求:1、判令浦麦斯公司支付程敬香2016年6月1-7日的工资1379元、支付2016年5月7日加班工资551元、未签订劳动合同双倍工资36000元、被迫解除劳动关系赔偿金12000元、公积金2100元、补交社会保险7个月;2、判令诉讼费由浦麦斯公司承担。一审判决主文:一、浦麦斯公司于判决生效后三日内支付程敬香2016年6月1日至7日期间工资1379元。二、浦麦斯公司于判决生效后三日内支付程敬香2015年12月17日至2016年6月7日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额36000元。三、驳回程敬香的其他诉讼请求。一审受理费10元,减半收取5元,由浦麦斯公司负担。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为,一审判决上诉人浦麦斯公司支
摘要
工作聘用函是双方建立劳动关系的前置手续,完全是认定事实错误。二、上诉人与被上诉人签订的《工作聘用函》(Jobofferletter)权利义务明确,符合《劳动合同法》的立法原意,依法应当视为已签订书面劳动合同。具体上诉理由详见上诉状及二审调查询问笔录。被上诉人辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求予以维持。具体答辩意见详见二审调查询问笔录。程敬香一审起诉请求:1、判令浦麦斯公司支付程敬香2016年6月1-7日的工资1379元、支付2016年5月7日加班工资551元、未签订劳动合同双倍工资36000元、被迫解除劳动关系赔偿金12000元、公积金2100元、补交社会保险7个月;2、判令诉讼费
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终5295号上诉人(原审被告):浦麦斯贸易(深圳)有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道四联社区横一路1号厂房第三层,组织机构代码68038746-3。法定代表人:ALKAARYASIR,总经理。委托代理人:盛敏琥,北京市盈科(深圳)律师事务所律师。委托代理人:张筱宇,北京市盈科(深圳)律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):程敬……