保险纠纷 （2015）吕民一终字第813号
裁判要旨
被上诉人尚爱琴所属晋J×××××号车因单方事故受损，上诉人财保公司作为该车保险人应按照保险合同约定承担相应赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被上诉人尚爱琴主张之车辆修理费有孝义市爱义行汽车服务中心车辆维修费收款收据及修车明细单为证。上诉人财保公司主张应按照定损数额进行赔偿，但其单方出具的车辆损失情况确认书不足以支持其主张，且经原审法院释明，上诉人亦未对本案车损提出鉴定申请，故本院对其诉讼请求依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费122元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司负担。本判决为终审判决。审判长 马兴华审判员 潘 文审判员 王晓强二〇一五年十一月五日书记员 白舒文 搜索“”
摘要
被上诉人尚爱琴所属晋J×××××号车因单方事故受损，上诉人财保公司作为该车保险人应按照保险合同约定承担相应赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被上诉人尚爱琴主张之车辆修理费有孝义市爱义行汽车服务中心车辆维修费收款收据及修车明细单为证。上诉人财保公司主张应按照定损数额进行赔偿，但其单方出具的车辆损失情况确认书不足以支持其主张，且经原审法院释明，上诉人亦未对本案车损提出鉴定申请，故本院对其诉讼请求依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第
正文（节选）
山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吕民一终字第813号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司孝义市支公司，住所地山西省孝义市府前街92号。负责人房建文，经理。委托代理人冯艳，山西泰邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）尚爱琴。委托代理人任志光。上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司（以下简称财保公司）因与被上诉人尚爱琴保险合同纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2……