买卖合同纠纷 （2015）济中民二终字第106号

2011年6月28日，郑州瑞泰公司、济源裕鑫公司签订的买卖合同，是双方当事人真实意思表示，且内容并不违反法律禁止性规定，为有效合同。合同签订后，郑州瑞泰公司向济源裕鑫公司提供了耐火材料，价值229090元，有增值税发票为证，予以确认。郑州瑞泰公司要求济源裕鑫公司给付货款，理由正当，予以支持。济源裕鑫公司辩称郑州瑞泰公司没有按照合同约定的内容向其提供所需材料，属违约行为。因郑州瑞泰公司于2011年9月26日、28日向济源裕鑫公司交付耐火材料时均提供了产品发货清单，清单上明确载明了所发货物的规格、单重等，济源裕鑫公司未提出异议，也予以接收，应视为其同意郑州瑞泰公司对合同内容的变更，济源裕鑫公司该辩称理由，不予采纳。本案的焦点问题是济源裕鑫公司炉墙发生裂缝的原因是什么，造成的损失由谁来承担？济源裕鑫公司先辩称是郑州瑞泰公司提供的耐火材料有质量问题，后又辩称是郑州瑞泰公司要求砌炉用玻璃水造成的。根据双方提交的证据，济源裕鑫公司炉墙发生裂缝后，双方发函进行了多次协商解决，郑州瑞泰公司也派技术人员到现场进行勘验分析，后在双方达不成协议的情况下，为尽快划清责任和避免损失扩大，郑州瑞泰公司提出了济源裕

2011年6月28日，郑州瑞泰公司、济源裕鑫公司签订的买卖合同，是双方当事人真实意思表示，且内容并不违反法律禁止性规定，为有效合同。合同签订后，郑州瑞泰公司向济源裕鑫公司提供了耐火材料，价值229090元，有增值税发票为证，予以确认。郑州瑞泰公司要求济源裕鑫公司给付货款，理由正当，予以支持。济源裕鑫公司辩称郑州瑞泰公司没有按照合同约定的内容向其提供所需材料，属违约行为。因郑州瑞泰公司于2011年9月26日、28日向济源裕鑫公司交付耐火材料时均提供了产品发货清单，清单上明确载明了所发货物的规格、单重等，济源裕鑫公司未提出异议，也予以接收，应视为其同意郑州瑞泰公司对合同内容的变更，济源裕鑫公司该辩

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济中民二终字第106号上诉人（原审被告）济源市裕鑫铜业有限公司法定代表人卢根，该公司董事长。委托代理人赵高科，济源市沁园街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）郑州瑞泰耐火科技有限公司法定代表人冯中起，该公司董事长。委托代理人高建伟，河南京原律师事务所律师。上诉人济源市裕鑫铜业有限公司（以下简称济源裕鑫公司）与被上诉人郑州瑞泰耐火科技有限公……