民间借贷纠纷 （2018）粤13民终1727号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案上诉人一方抗辩已经清偿借款，提交了相应的转账记录。对于转账支付到张某（身份证号��：）名下的款项，被上诉人胡伟明认可张某代为收款的身份，辩称属于偿还本案之外的其他借款，以及清偿被上诉人胡伟明及案外人胡某的借款利息，提交了落款“张某”签名的《声明书》一份。首先，根据查阅上诉人一方提交的转账记录，与张某之间的资金往来备注为“转账支取”，并未标注资金的具体用途，在案涉双方对该部分资金性质存在重大争议的情况下，张某作为被上诉人胡伟明认可巨额资金具体收取人，应本人到庭接受询问，以查明《声明书》的真实性，以及具体每笔资金的用途。其次，对于《声明书》所称部分款项用于偿还被上诉人胡伟明的其他借款，有无相应借款凭证用以证明借款事实，能否与约定的借款本息相对应？部分款项用于支付被上诉人胡伟明及案外人胡某的借款利息，其中是否存在案外人胡某的债权，具体的数额多少，该部分款项中，用于偿还
摘要
吴良、吴法林民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤13民终1727号上诉人（原审被告）：吴良，男，汉族，广东省惠阳区人，住广东省惠州市惠阳区，上诉人（原审被告）：吴法林，男，汉族，��东省惠阳区人，住广东省惠州市惠阳区，上诉人（原审被告）：吴佛滔，男，汉族，广东省惠阳区人，住广东省惠州市惠阳区，上述三上诉人的共同委托诉讼代理人：龙纯忠，广东格明律师事务所律师。上述三上诉人的共同委托诉讼代理人……