排除妨害纠纷 （2016）沪02民终7502号

刘顺英是系争房屋的原始受配人，因结婚而搬入其丈夫陈继发婚前取得的四平路房屋，刘顺英没有在他处获得过福利公房，也未明确表示放弃对系争房屋的权利，刘顺英离婚在外租房期间，刘顺平还给予刘顺英相应的租房补贴。刘顺英虽长期未居住系争房屋，但并不因此丧失对系争房屋的居住权。系争房屋现已出租给张新居住，张新不同意刘顺英搬入居住，刘顺英入住势必会影响张新居住使用系争房屋，故在张新租赁期间，刘顺英可选择以货币补偿等形式解决其居住保障的问题。经法院释明，刘顺英仍坚持入住系争房屋的诉请，故对其该项诉请，难以支持。刘顺英如就系争房屋的租金收益与刘顺平有纠纷的，可另行解决。刘顺平、钱惠芳、刘静窗应充分考虑刘顺英对系争房屋的居住权利，待张新本次租赁结束后，与刘顺英协商，合理安排、保障刘顺英的居，如协商不成，刘顺英可另行解决。据此，一审法院作出判决：一、确认刘顺英对上海市保定路458号115室房屋享有居住权；二、刘顺英要求刘顺平、钱惠芳、刘静窗排除妨碍，让其入住上述房屋的诉讼请求，不予支持。二审中当事人没有提交新证据。一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为：虽然一审判决确认刘顺英对系争房屋享有居住权，但由于该房屋

刘顺英是系争房屋的原始受配人，因结婚而搬入其丈夫陈继发婚前取得的四平路房屋，刘顺英没有在他处获得过福利公房，也未明确表示放弃对系争房屋的权利，刘顺英离婚在外租房期间，刘顺平还给予刘顺英相应的租房补贴。刘顺英虽长期未居住系争房屋，但并不因此丧失对系争房屋的居住权。系争房屋现已出租给张新居住，张新不同意刘顺英搬入居住，刘顺英入住势必会影响张新居住使用系争房屋，故在张新租赁期间，刘顺英可选择以货币补偿等形式解决其居住保障的问题。经法院释明，刘顺英仍坚持入住系争房屋的诉请，故对其该项诉请，难以支持。刘顺英如就系争房屋的租金收益与刘顺平有纠纷的，可另行解决。刘顺平、钱惠芳、刘静窗应充分考虑刘顺英对系争房

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终7502号上诉人(原审原告)：刘顺英，女，1959年7月7日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)：刘顺平，男，1959年7月7日出生，汉族，现住上海市。被上诉人(原审被告)：钱惠芳，女，1963年6月8日出生，汉族，现住址同上。被上诉人(原审被告)：刘静窗，女，1990年1月13日出生，汉族，现住址同上。原审第三人：张新，男，19……