提供劳务者受害责任纠纷 （2017）内01民终3424号

刘狗小受雇于贺小俊从事圈棚施工工作，与另一雇员张俊平一同前往施工现场返回途中，因驾驶车辆行驶过程中致刘狗小受伤。刘狗小认为其到工地干活是受工头张俊平指派，但张俊平予以否认。根据”谁主张、谁举证”的民事诉讼证据规则，刘狗小未向法院提供加班证据，应承担举证不利的法律后果。本案中刘狗小没有证据证明其是在雇佣活动中受到伤害，但某乘坐车辆而发生交通事故的事实存在。鉴于该车辆为贺小俊所有，贺小俊对车辆疏于管理，致该车辆由张俊平驾驶、刘狗小乘坐发生伤害后果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定，推定行为人有过错，行为人不能证明没有过错的，应当承担侵权责任”和《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条”被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，刘狗小在本次事故中受到人身损害，而且造成十级伤残，贺小俊作为车辆所有人未尽到管理责任，未有效防范本次事故的发生，对刘狗小的受伤有一定的过错，应当承担相应的赔偿责任。刘狗小作为完全民事行为能力人，在工作之外违反施工现场安全管理制度乘坐三轮车，对自己受到的伤害存有一定的过错。根据本案的实

刘狗小受雇于贺小俊从事圈棚施工工作，与另一雇员张俊平一同前往施工现场返回途中，因驾驶车辆行驶过程中致刘狗小受伤。刘狗小认为其到工地干活是受工头张俊平指派，但张俊平予以否认。根据”谁主张、谁举证”的民事诉讼证据规则，刘狗小未向法院提供加班证据，应承担举证不利的法律后果。本案中刘狗小没有证据证明其是在雇佣活动中受到伤害，但某乘坐车辆而发生交通事故的事实存在。鉴于该车辆为贺小俊所有，贺小俊对车辆疏于管理，致该车辆由张俊平驾驶、刘狗小乘坐发生伤害后果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定，推定行为人有过错，行为人不能证明没有过错的，应当承

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内01民终3424号上诉人（原审被告）：贺小俊，无固定职业，现住内蒙古乌兰察布市卓资县。委托诉讼代理人：李小鹏，内蒙古鹏旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘狗小，无固定职业，现住呼和浩特市和林格尔县委托诉讼代理人：郭志刚，北京市盈科（呼和……