合伙协议纠纷 （2019）冀09民终636号

原告任兴成请求确认三被告系合伙关系，庭审中提交了相应的证据，根据本案争议的焦点，被告王植静、杨文一应就个人账户资金的来源及去向予以说明并提交相应的证据，以证实自己的辩解，并证明自己个人账户涉及本案的资金来源于基业公司，而且此项资金是替基业公司支付相关费用。被告王植静、杨文一至今未能就此款项的具体事宜予以说明并提交相应的证据，应承担举证不能的后果。综上所述，一审法院对原告的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》对50条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：吉林省基业投资有限公司与被告王植静、杨文一系合伙关系。案件受理费100元，由三被告共同负担。本院审理过程中，上诉人王植静、杨文一提交了吉林省图们市人民法院（2015）图民立字第2号民事裁定书和吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2015）延中立民终字第9号民事裁定书各一份，证明：本案原审原告任兴成在吉林省图们市人民法院提起诉讼，请求确认吉林省基业投资有限公司与杨文一、王植静系合伙关系，吉林省图们市人民法院作出（2015）图民立字第2号民事裁定书，以该案与任兴成无直接利害关系为由，裁定

原告任兴成请求确认三被告系合伙关系，庭审中提交了相应的证据，根据本案争议的焦点，被告王植静、杨文一应就个人账户资金的来源及去向予以说明并提交相应的证据，以证实自己的辩解，并证明自己个人账户涉及本案的资金来源于基业公司，而且此项资金是替基业公司支付相关费用。被告王植静、杨文一至今未能就此款项的具体事宜予以说明并提交相应的证据，应承担举证不能的后果。综上所述，一审法院对原告的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》对50条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：吉林省基业投资有限公司与被告王植静、杨文一系合伙关系。案件受理费100元，由三被告共同负

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀09民终636号上诉人（原审被告）：杨文一，男，1979年11月28日生，汉族，住吉林省图们市。委托诉讼代理人：鲍丽伟，图们经济开发区管理委员会法律顾问。上诉人（原审被告）：王植静，男，1991年5月24日，汉族，住沧县。委托诉讼代理人：韩勇正、邢亚男，河北衡泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任兴成，男，1978年1月15日生，汉族，住……