民间借贷纠纷 （2015）鄂民终字第595号

上述依法调取的证据，只能证明温在兰的转账情况，并不能证明三笔钱转账给了王憨女，所以对该两份证据不予采信。二审审理查明的事实与一审基本一致，本院予以确认。本院认为，上诉人温慧与父亲温兰在共同向被上诉人王憨女借款50万元，双方之间的借款事实清楚，有王憨女提供的借条可以证实。温慧上诉称已经将该笔借款全部偿还完毕，但是没有提供充分的证据加以证明。根据民间借贷的习惯，如果借款已经偿还完毕，应该收回借据或者由出借人给借款人出具收条，但是上诉人温慧却不能提供证据来证明偿还了借款的事实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于一审中没有对王憨女提供的2012年1月13日和2013年8月17日两支借条进行质证的问题，本院认为该证据虽然没有经过一审法庭质证，但是王憨女在开庭时就陈述了相关的事实，一审法院对该事实进行了审查和认定。上述两份证据王憨女也可以在二审中向法庭提供，上述两份证据在二审中已经经过了法庭的质证，所以上诉人温慧的该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人温慧没有向法庭提供充分的证据

上述依法调取的证据，只能证明温在兰的转账情况，并不能证明三笔钱转账给了王憨女，所以对该两份证据不予采信。二审审理查明的事实与一审基本一致，本院予以确认。本院认为，上诉人温慧与父亲温兰在共同向被上诉人王憨女借款50万元，双方之间的借款事实清楚，有王憨女提供的借条可以证实。温慧上诉称已经将该笔借款全部偿还完毕，但是没有提供充分的证据加以证明。根据民间借贷的习惯，如果借款已经偿还完毕，应该收回借据或者由出借人给借款人出具收条，但是上诉人温慧却不能提供证据来证明偿还了借款的事实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂民终字第595号上诉人（原审被告）温慧，男，1983年1月16日出生，汉族，个体户工商户，现住呼和浩特市。委托代理人杜军，内蒙古首佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王憨女，又名王建平，曾用名王建苹，女，1963年7月26日出生，汉族，个体户工商户，现住鄂尔多斯市。上诉人温慧因民间借贷纠纷一案，不服达拉特旗人民法院（2014）达民初字第289……