买卖合同纠纷 （2021）湘04民终1123号

根据二审查明德源公司支付了1970万元的混凝土购货款，三华公司直接向德源公司开具了发票，案涉三份《调价函》上德源公司均签注了意见并加盖了公章的事实，不能仅以三华公司、云山公司与德源公司签订的《预拌混凝土买卖合同》及补充协议约定的合同主体地位认定案涉混凝土的实际买受人，确定实际买受人对本案的处理有直接影响，属于应当查明的案件基本事实,原审判决对该事实未予查明,应将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初1068号民事判决；二、本案发回湖南省衡阳市雁峰区人民法院重审。上诉人德源置业集团有限责任公司预交的二审案件受理费66056元予以退回。上诉人湖南云山建筑工程有限公司预交的二审案件受理费66056元予以退回。审 判 长　张**东审 判 员　罗　源审 判 员　刘　林二〇二一年九月十五日法官助理　彭鑫琪书 记 员　邓　颖 搜索“”

根据二审查明德源公司支付了1970万元的混凝土购货款，三华公司直接向德源公司开具了发票，案涉三份《调价函》上德源公司均签注了意见并加盖了公章的事实，不能仅以三华公司、云山公司与德源公司签订的《预拌混凝土买卖合同》及补充协议约定的合同主体地位认定案涉混凝土的实际买受人，确定实际买受人对本案的处理有直接影响，属于应当查明的案件基本事实,原审判决对该事实未予查明,应将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初1068号民事判决；二、本案发回湖南省衡阳市雁峰区人民法院重审。上诉人德源置业集团有限

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民终1123号上诉人(原审被告)：湖南云山建筑工程有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区望城路36号107房。法定代表人：祝福，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：肖洋洋，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘诚，湖南居安律师事务所实习律师。上诉人(原审被告)：德源置业集团有限责任公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区蒸阳南路58号德源大厦。……