民间借贷纠纷 （2016）粤20民终5045号

本案中，梁秀英向梁兆松借款，双方由此形成民间借贷关系，该借贷关系不违反法律规定，应受法律保护，双方均应恪守，一审法院对此予以认定。本案的主要争议焦点为：1.梁秀英尚欠的借款金额；2.陈镇忠、梁浦贤是否应对本案债务承担责任。关于第1个争议焦点。根据一审法院前述确认的事实，梁秀英于2014年间共向梁兆松借款6笔合计6606780元（1月28日600000元、2月26日1886780元、2月28日2500000元和500000元、4月30日320000元、6月30日800000元）；同年共向梁兆松支付款项合计3133000元（3月3日130000元、3月21日2000000元、5月7日508000元、5月15日255000元、8月4日75000元、8月18日25000元、9月6日60000元、9月18日40000元、11月18日40000元）。梁秀英抗辩主张其向梁兆松支付的款项3133000元均为偿还借款，而梁兆松只确认2014年3月21日所付2000000元中的部分及2014年5月7日所付508000元中的500000元为偿还借款，并主张其余均为支付利息。因其一，梁兆松已明确2014年1月

本案中，梁秀英向梁兆松借款，双方由此形成民间借贷关系，该借贷关系不违反法律规定，应受法律保护，双方均应恪守，一审法院对此予以认定。本案的主要争议焦点为：1.梁秀英尚欠的借款金额；2.陈镇忠、梁浦贤是否应对本案债务承担责任。关于第1个争议焦点。根据一审法院前述确认的事实，梁秀英于2014年间共向梁兆松借款6笔合计6606780元（1月28日600000元、2月26日1886780元、2月28日2500000元和500000元、4月30日320000元、6月30日800000元）；同年共向梁兆松支付款项合计3133000元（3月3日130000元、3月21日2000000元、5月7日508000元

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终5045号上诉人（原审被告）：梁秀英，女，1964年2月26日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。上诉人（原审被告）：陈镇忠，男，1959年3月4日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人（原审被告）：梁浦贤，男，1949年1月30日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：吴健祥，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓玲，广东洋三律……