提供劳务者致害责任纠纷 （2017）渝02民终1267号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。夏永全在丁建群家开办的轮胎修补店修补轮胎，夏永全支付50元修理费，丁建群交付劳动成果，双方属于承揽关系，丁建群在修理补胎过程中受伤，夏永全、石忠万不承担赔偿责任。因此，对丁建群要求夏永全、石忠万赔偿170624.98元的诉讼请求,不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院》第十条之规定，判决：驳回丁建群的诉讼请求。二审查明的案件事实与一审查明的一致，本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。《最高人民法院》第十条之规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任…”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。夏永全在丁建群家开办的轮胎修补店修补轮胎，夏永全支付50元修理费，丁建群交付劳动成果，双方属于承揽关系，丁建群在修理补胎过程中受伤，夏永全、石忠万不承担赔偿责任。因此，对丁建群要求夏永全、石忠万赔偿170624.98元的诉讼请求,不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝02民终1267号上诉人(原审原告):丁建群,女,汉族,1975年10月27日出生,住重庆市万州区,现住重庆市万州区。委托诉讼代理人董发，重庆奎龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏永全,男,汉族,1974年8月15日出生,住重庆市万州区。委托诉讼代理人李宁，重庆君之合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石忠万,男,汉族,1968年3月5……