民间借贷纠纷 （2021）粤04民辖终39号

“被告关于双方系合伙投资关系的异议属于实体审理的范畴，管辖异议程序不予审查”的理由驳回上诉人杨春宇的管辖权异议，该理由没有法律依据。《民事诉讼法》及相关司法解释的规定并未将管辖权异议的审查排除在实体审理的范畴之外的管理性强制性规定。虽然管辖权异议的处理一般不涉及实体法律关系及举证责任的分配，然则，如果实体法律关系的确定与否影响管辖权确认的情况下，法院就应当在审查管辖权异议的过程中，对涉案当事人之间的真实法律关系进行审查。我国民事诉讼立案起诉虽然推行立案登记制，但在未能提交初步证据证明原告主张的法律关系及纠纷事实客观存在的前提下，单凭原告的诉请和被告的身份信息亦不能轻易成为其起诉立案、确定管辖的充分必要依据。如果法院在审查管辖权异议申请时，均以管辖权异议属于程序范畴，实体主张均不考虑这样一刀切的裁判思路进行处理，那么如果在相应管辖权异议被驳回后，被告一方不得不应诉答辩的情况下，即便法院后来经审理认定被告方主张的，与原告起诉时不同却真实的法律关系成立，且发现在该法律关系的大前提语境下受诉法院确实无管辖权，被告亦因管辖异议救济途径被裁定驳回而导致丧失一定的诉讼便利及诉讼程序优势，权利得不到救

“被告关于双方系合伙投资关系的异议属于实体审理的范畴，管辖异议程序不予审查”的理由驳回上诉人杨春宇的管辖权异议，该理由没有法律依据。《民事诉讼法》及相关司法解释的规定并未将管辖权异议的审查排除在实体审理的范畴之外的管理性强制性规定。虽然管辖权异议的处理一般不涉及实体法律关系及举证责任的分配，然则，如果实体法律关系的确定与否影响管辖权确认的情况下，法院就应当在审查管辖权异议的过程中，对涉案当事人之间的真实法律关系进行审查。我国民事诉讼立案起诉虽然推行立案登记制，但在未能提交初步证据证明原告主张的法律关系及纠纷事实客观存在的前提下，单凭原告的诉请和被告的身份信息亦不能轻易成为其起诉立案、确定管辖的

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤04民辖终39号上诉人（原审被告）：杨春宇，男，汉族，1976年3月7日出生，住北京市西城区×××7×，公民身份号码：110××××××××××××032。被上诉人（原审原告）：廖伟力，男，汉族，1980年1月7日出生，住广东省珠海市香洲区×××××××××××××，公民身份号码：360××××××××××××012。上诉人杨春宇因与被上诉人……