民间借贷纠纷 （2017）浙01民终8387号
裁判要旨
本案的争议焦点是：蒋夏旻与关昕之间是民间借贷关系还是个人合伙关系。根据该院查明的事实可知，2015年10月，蒋夏旻、关昕与案外人协商合伙经营咖啡馆，三人之间系个人合伙的关系，故蒋夏旻汇入案涉银行卡的50000元系投资款的性质。但2016年1月底，蒋夏旻因故欲退出合伙关系，提出将案涉50000元的投资款性质转为借款性质，得到了关昕的同意，并承诺签署借款协议和保证书，这一认定可从上述双方微信聊天记录中得到印证，可以看出，双方之间的关系已经由之前的合伙关系转为实际的民间借贷关系。综上，蒋夏旻要求关昕返还借款50000元的诉讼请求，该院予以支持。民事活动应当遵循意思自治的原则，本案中双方当事人并无利息、诉讼费用的分担等约定，故蒋夏旻要求关昕支付借期内利息、承担律师费的诉讼请求缺乏依据，该院不予支持，但关昕应当支付自蒋夏旻向该院提起诉讼之日起的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定,该院于2017年10月13日作出如下判决：一、关昕归还蒋夏旻借款本金50000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率从2016年11月10日起计算至付清之日止）；二、驳回
摘要
关昕、蒋夏旻民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终8387号上诉人（原审被告）：关昕，女，1971年4月30日出生，满族，住吉林省吉林市昌邑区。被上诉人（原审原告）：蒋夏旻，女，1984年8月7日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：冯燕青、应毓婷，浙江纳祺律师事务所律师。上诉人关昕因与被上诉人蒋夏旻民间借贷纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2016）浙0106民初10……