租赁合同纠纷 （2017）内05民终1311号

双方的争议焦点为：原告的起诉是否属于重复诉讼；被告在签订及履行合同中是否存在违约行为，对于原告所主张的人工费、损失是否应该赔偿，履约保证金100000.00元是否应予返还被告。首先，本案不存在重复诉讼行为。根据（2016）内0502民初160号判决确定，如通辽市鑫世纪文化传媒有限公司认为本案被告在合同履行过程中存在违约并给其造成损失，可另行主张权利。同时根据《中华人民共和国合同法》规定，当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。而本案中被告在签订、履行合同中存在一定的违约行为，应承担相应的责任，故本案不存在重复诉讼。其次，对于原告所主张的附着在广告牌上的人工费、材料费被告应否承担的问题；对于涉案损失的数额及应否由被告承担的问题；对于履约保证金应否由被告返还的问题。《中华人民共和国物权法》第七十条规定，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。根据《中华人民共和国广告法》、《城市市容和环境卫生管理条例》及原、被告当庭陈述认可在户外设置广告需要办理户外广告设置许可，而办理户外广告设置许可需要向相关部门提交相关书面申请，同时

双方的争议焦点为：原告的起诉是否属于重复诉讼；被告在签订及履行合同中是否存在违约行为，对于原告所主张的人工费、损失是否应该赔偿，履约保证金100000.00元是否应予返还被告。首先，本案不存在重复诉讼行为。根据（2016）内0502民初160号判决确定，如通辽市鑫世纪文化传媒有限公司认为本案被告在合同履行过程中存在违约并给其造成损失，可另行主张权利。同时根据《中华人民共和国合同法》规定，当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。而本案中被告在签订、履行合同中存在一定的违约行为，应承担相应的责任，故本案不存在重复诉讼。其次，对于原告所主张的附着在广告牌上的人工费、材料费被告应否承担的问题；

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内05民终1311号上诉人（原审被告）：中启盛建(通辽)市场管理有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区永清办事处五委通辽胶建商贸购物中心-/-526（新兴大街与和平路交汇处）。法定代表人：张增昌，董事长。委托诉讼代理人：胡宝龙，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王都瑞，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：通辽……