民间借贷纠纷 （2018）苏09民终1426号
裁判要旨
一、关于被告李仲彪与被告锦国公司间的法律关系问题。因被告李仲彪非被告锦国公司职工，被告李仲彪借用被告锦国公司的资质承建该工程后，全部的施工资金与施工人员均由被告李仲彪自行组织，被告锦国公司未投入施工资金，也未投入施工人员，更未参与工程的施工管理，仅按其间的约定收取了管理费，对该事实被告李仲彪亦予以认可，故其属于挂靠关系。二、关于被告李仲彪向原告借款是否属于职务行为的问题。被告李仲彪为完成施工任务向原告借款，其未能提供相关证据证明系其受被告锦国公司的委托或指派，且其与���告锦国公司间亦系明确约定由其负责工程施工的全部费用，故被告李仲彪向原告借款的行为依法认定为系被告李仲彪的个人行为，被告李仲彪辩称其向原告借款系履行被告锦国公司职务的行为的理由，依法不予采信、支持。三、关于被告锦国公司是否应承担连带还款责任的问题。原告主张被告锦国公司为被告李仲彪借款向其提供了担保，但我国法律规定保证人的保证意思表示必须要明确，原告提供了被告锦国公司向其出具的结算工程款的收据，但未能提供被告锦国公司对案涉借款作出担保意思表示的证据，该收据系被告锦国公司经被告李仲彪同意、由原告自行至被告沟墩镇政府结算工程款
摘要
阜宁县沟墩镇人民政府与王寿广、李仲彪等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏09民终1426号上诉人（原审被告）：阜宁县沟墩镇人民政府，住盐城市阜宁县沟墩镇。法定代表人：郭凤稳，该镇镇长。委托诉讼代理人：钱东，江苏阜一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王寿广，男，1961年12月26日出生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：万光德，江苏中盐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李仲彪，男，1963年3月3日出……