股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2017）京01民终4017号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。案中，陈智、孔凯旋作为蔚格淼公司股东，怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失而无法进行清算，使债权人荷叶山公司利益受损，应承担连带清偿责任。就承担债务的具体范围，就房屋租金417070元及诉讼费7556元部分，因有明确判决书依据，该院予以支持。就荷叶山公司主张的未腾退房屋租金部分，根据该院执行笔录，荷叶山公司应在2号院三个月保管期限后即2009年3月6日开始自行处理物品，故自此以后的2号院未腾退房屋租金不予支持；因10号院未腾退，此部分房租予以支持，应计算至荷叶山公司自行主张的2009年12月31日。按照每个院每日260元标准计算，上述部分予以支持的数额为227500元，超过部分不予支持。就其主张的滞纳金部分，该院综合全案情况，将标准确定为每年12％，荷叶山公司主张自2008年5月1日至2014年6月30日，该院不持异议，上

根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。案中，陈智、孔凯旋作为蔚格淼公司股东，怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失而无法进行清算，使债权人荷叶山公司利益受损，应承担连带清偿责任。就承担债务的具体范围，就房屋租金417070元及诉讼费7556元部分，因有明确判决书依据，该院予以支持。就荷叶山公司主张的未腾退房屋租金部分，根据该院执行笔录，荷叶山公司应在2号院三个月保管期限

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终4017号上诉人（原审被告）：孔凯旋，男，1955年6月3日出生。委托诉讼代理人：侯海燕，北京市大洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京荷叶山文化交流有限责任公司，住所地北京市海淀区香山普安店240号。法定代表人：魏玉环，总经理。委托诉讼代理人：刘烘君，女，该公司法务。原审被告：陈智，男，1966年5月5日出生。上诉人孔凯旋因与被……