（2017）苏09行终468号
裁判要旨
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作，阜宁县公安局对辖区内违反治安管理的行为，具有依法给予行政处罚的职权。《中华人民共和国行政复议法》第十二条规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。据此，盐城市公安局具有对下级行政机关作出的行政行为进行复议的法定职责。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项规定，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的，处警告或者二百元以下罚款，情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。本案中，原告刘英对政府土地征收不满，认为侵犯其合法权益，应依法解决问题，而不应采用阻拦挖机等方式，扰乱施工单位的工作秩序。被告阜宁县公安局依据对刘英的询问笔录、多份证人证言、书证等证据材料，认定刘英扰乱单位秩序，对其作出行政拘留五日的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，处罚适当。阜宁县公安局对该案
摘要
刘英与阜宁县公安局、盐城市公安局行政处罚、行政复议二审行政判决书
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏09行终468号上诉人（原审原告）刘英。委托代理人李加全（系上诉人所在单位推荐）。被上诉人（原审被告）阜宁县公安局，住所地阜宁县阜城镇香港路588号。法定代表人沈恩山，该局局长。出庭负责人朱友之，该局副局长、党委委员。委托代理人周立友，该局施庄派出所所长。委托代理人霍长亮，该局法制大队行政审核中队中队长。被上诉人（原审被告）盐城市公安局，住所……