民间借贷纠纷 (2014)庆商初字第71号
裁判要旨
上述证据均与原件核对无异议,因被告未出庭质证,视为其放弃质证权利,故本院对上述证据予以采信。证据二、借款借据一张、中国银行汇款凭证两张(经与原件核对无异议后,提交复印件),欲证明,原告已于2012年8月4日将150万元汇入被告指定账户。本院认为,上述证据均与原件核对无异议,因被告未出庭质证,视为其放弃质证权利,故本院对上述证据予以采信。根据原告起诉意见及提供的证据,本院确认法律事实如下:2012年8月3日,原告袁晓艳与被告汤世迪以生产经营为由向原告袁晓艳借款,双方签订了《民间借贷合同》,合同约定由原告向被告发放贷款150万元,利息为月息15‰,借款期限六个月,自2012年8月3日至2013年2月2日。同时,合同约定以二被告共有的位于依安镇一街一委的商服(房产证号为:依房权证2007字第0143**号)抵押给原告,作为履行合同的担保。2012年8月3日,原告袁晓艳与被告汤世迪、毕春杰还签订了同意抵押声明及共同还款声明,被告毕春杰与被告汤世迪系夫妻,愿意向原告承担全部债务的偿还责任,并以双方共有的位于依安镇的房屋提供抵押担保。现该笔借款还款期限已届满,二被告却未按约定向原告还款,经原告多次
摘要
上述证据均与原件核对无异议,因被告未出庭质证,视为其放弃质证权利,故本院对上述证据予以采信。证据二、借款借据一张、中国银行汇款凭证两张(经与原件核对无异议后,提交复印件),欲证明,原告已于2012年8月4日将150万元汇入被告指定账户。本院认为,上述证据均与原件核对无异议,因被告未出庭质证,视为其放弃质证权利,故本院对上述证据予以采信。根据原告起诉意见及提供的证据,本院确认法律事实如下:2012年8月3日,原告袁晓艳与被告汤世迪以生产经营为由向原告袁晓艳借款,双方签订了《民间借贷合同》,合同约定由原告向被告发放贷款150万元,利息为月息15‰,借款期限六个月,自2012年8月3日至2013年2
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)庆商初字第71号原告袁晓艳,女,汉族,1981年3月16日出生,无职业。委托代理人汪耐民,黑龙江中胜律师事务所律师。被告汤世迪,男,汉族,1974年6月1日出生,无职业。被告毕春杰,女,汉族,1979年5月22日出生,无职业。原告袁晓艳与被告汤世迪、毕春杰民间借贷纠纷一案,本院于2014年8月1日立案受理,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,……