票据纠纷 （2021）辽02执复426号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出执行异议。本案中，张文生、张敬华向该院提出书面异议，请求解除对其名下银行存款及超标的部分的查封及冻结，鉴于该院实际冻结的张文生、张敬华名下所有的银行存款数额尚不足以满足本案石函鑫申请保全的数额，故该院在冻结张文生、张敬华名下银行存款不足以满足保全标的额的前提下又继续查封案涉房屋并无不当；后石函鑫在执行异议审查期间同意解除对张文生名下偿还车贷的银行账户的查封，故该院现对张文生、张敬华提出的异议请求依法不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定：驳回张文生、张敬华提出的异议请求。张文生、张敬华向本院申请复议称，请求撤销大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211执异304号执行裁定书，解除对张文生、张敬华银行账户的冻结。事实与理由为：石函鑫起诉的诉讼标的额为1579670.44元，而被保全的诸多财产中，仅案涉房屋市场价值就约281.8万元，扣除贷款后剩余价值1

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出执行异议。本案中，张文生、张敬华向该院提出书面异议，请求解除对其名下银行存款及超标的部分的查封及冻结，鉴于该院实际冻结的张文生、张敬华名下所有的银行存款数额尚不足以满足本案石函鑫申请保全的数额，故该院在冻结张文生、张敬华名下银行存款不足以满足保全标的额的前提下又继续查封案涉房屋并无不当；后石函鑫在执行异议审查期间同意解除对张文生名下偿还车贷的银行账户的查封，故该院现对张文生、张敬华提出的异议请求依法不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复426号复议申请人（被保全人）：张文生，男，汉族，1966年12月7日生，住辽宁省大连市沙河口区太原街29号6-3。委托诉讼代理人：沈雁东，辽宁诚事律师事务所律师。复议申请人（被保全人）：张敬华，女，汉族，1970年12月16日生，住辽宁省大连市沙河口区太原街29号6-3。委托诉讼代理人：沈雁东，辽宁诚事律师事务所律师。申请保全人：石……