相邻关系纠纷 (2016)鲁02民终2088号
裁判要旨
不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或损失的,应当停止侵害、排除妨碍,赔偿损失。根据原、被告提交的证据,被告所安装的太阳能集热板给原告造成的挡光阴影,因季节、时间段的不同而不断发生变化,其损害后果经本院鉴定部门鉴定后仍不能确定,损害后果是承担侵权责任的构成要件之一,因损害后果不能确定,原告主张证据不足,法院不予支持。综上,根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告朱某某的全部诉讼请求。案件受理费100元,由原告朱某某承担。一审宣判后,原告朱某某不服一审判决,向本院提起上诉。上诉请求:上诉请求:撤销原判,改判被上诉人高某某拆除太阳能集热器,承担一、二审全部诉讼费用。其事实与理由:1、被告高某某辩称:“崂山区九水东路605号龙泽书苑开发商为了业主方便预留太阳能集热板和热水器位置,包括管路和平台”与事实不符,管路并未说明给太阳能热水器使用,北卧室窗外有空调外机平台且墙壁留孔,凉台空调房与厅之间墙壁留孔,被上诉人所称
摘要
不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或损失的,应当停止侵害、排除妨碍,赔偿损失。根据原、被告提交的证据,被告所安装的太阳能集热板给原告造成的挡光阴影,因季节、时间段的不同而不断发生变化,其损害后果经本院鉴定部门鉴定后仍不能确定,损害后果是承担侵权责任的构成要件之一,因损害后果不能确定,原告主张证据不足,法院不予支持。综上,根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告朱某某的全部诉讼请求。案件受理费100元,由原告朱某某
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终2088号上诉人(原审原告)朱某某。被上诉人(原审被告)高某某。上诉人朱某某因与上诉人高某某相邻关系纠纷一案,不服青岛市崂山区人民法院(2014)崂民一初字第861号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法由审判员姜涛担任审判长并主审,与审判员杨海东、审判员孙向东组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审原告朱某某一审诉称,原告居住在崂……