股权转让纠纷 （2018）闽03民终974号

当事人履行合同应当遵循诚实信用原则，对自己的主张应当提供证据加以证实。（一）《股权转让协议书》及补充协议能否解除的问题。徐海山、李文胜、陈德洋和范金高、余金林、郑文喜在《股权转让协议书》中约定，祥恒工程公司在审计报告之外若存在债务，预计损失超过100万元的，徐海山、李文胜、陈德洋有权单方解除协议。应认为该协议约定了徐海山、李文胜、陈德洋解除合同的条件。范金高、许燕玉、余金林、谢明姐、郑文喜、陈建新主张，法院判决祥恒工程公司承担的均为担保债务，该判决或执行情况均未对祥恒工程公司造成实际损失，合同解除的条件尚未成就。一审法院认为，祥恒工程公司承担的无论是主债务或担保债务，均可能减损祥恒工程公司的资产，进而减损祥恒工程公司股东持有股份所代表的财产利益，且徐海山、李文胜、陈德洋与范金高、余金林、郑文喜在《股权转让协议书》明确约定债务范围包括祥恒公司公司的直接负债和担保债务；其次，《股权转让协议书》约定只要祥恒工程公司在审计报告外的债务“预计”给祥恒工程公司造成的损失超过100万元，徐海山、李文胜、陈德洋即可以行使合同解除权，现祥恒工程公司经人民法院判决承担的债务数额已经远远超过这一限额，其公司

范金高、许燕玉股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽03民终974号上诉人（原审被告）：范金高，男，1964年11月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。上诉人（原审被告）：许燕玉，女，1966年9月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。上诉人（原审被告）：余金林，男，1966年11月9日出生，汉族，住福建省仙游县。上诉人（原审被告）：谢明姐，女，1967年4月10日出生，汉族，住福建省仙游……