金融借款合同纠纷 (2019)黑10执异85号
裁判要旨
案外人金一波作为被拆迁人池春姬的合法继承人,对被执行人均胜公司开发建设的房屋提出异议,属案外人基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议,该案尚未执行终结,案外人提出的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第六条第二款的规定。被执行人均胜公司与被拆迁人池春姬于2011年3月18日签订的《危房棚户区改造住宅房屋拆迁产权调换补偿协议》,可以证明已将“牡丹城”一期*号房屋动迁安置给被拆迁人池春姬,以上行为发生在被执行人均胜公司将房屋抵押给申请执行人宁安信用社之前,对被拆迁人应按选定的房屋优先予以安置。案外人提出的对该房屋排除执行的异议理由成立,其异议请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,裁定如下:中止对被执行人牡丹江均胜房地产置业有限公司开发的坐落于海浪路以南,西九条路以东牡丹城小区*号房屋(建筑面积130.65平方米)的执行。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 孙钦刚审判员 张 微审判员 孙媛媛二〇一
摘要
案外人金一波作为被拆迁人池春姬的合法继承人,对被执行人均胜公司开发建设的房屋提出异议,属案外人基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议,该案尚未执行终结,案外人提出的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第六条第二款的规定。被执行人均胜公司与被拆迁人池春姬于2011年3月18日签订的《危房棚户区改造住宅房屋拆迁产权调换补偿协议》,可以证明已将“牡丹城”一期*号房屋动迁安置给被拆迁人池春姬,以上行为发生在被执行人均胜公司将房屋抵押给申请执行人宁安信用社之前,对被拆迁人应按选定的房屋优先予以安置。案外人提出的对该房屋排除执行的异议理由成立,其异议请求,本院予以支持。
正文(节选)
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑10执异85号案外人:金一波,男,1975年6月23日出生,汉族,住黑龙江省牡丹江市。申请执行人:宁安市农村信用合作联社,住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人:武佳忠,该联社董事长。被执行人:牡丹江均胜房地产置业有限公司,住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人:鲍建胜,该公司董事长。在本院执行的申请执行人宁安市农村信用合作联社(以下简称宁安信用……