民间借贷纠纷 （2017）晋10民终2806号

被告李辉生对原告提交借条上签字的真实性无有异议，被告辩称借款数额有问题一节，该借条系电脑打印，被告在签字时及签字后不存在数额改变的情形，被告之辩解不予支持。被告靳艳丽称借款系赌资一节，其未能提交被告借款用于赌博且原告参与赌博的依据，对此不予支持。被告靳艳丽称对借款不知情不应承担还款责任一节，依据《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外”，故本案中被告李辉生在其与被告靳艳丽婚姻关系存续期间向原告所借的款项应当以夫妻共同债务处理。原告主张借款利息一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本案应按年利率6%自2017年3月28日起计算借款利息。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十

被告李辉生对原告提交借条上签字的真实性无有异议，被告辩称借款数额有问题一节，该借条系电脑打印，被告在签字时及签字后不存在数额改变的情形，被告之辩解不予支持。被告靳艳丽称借款系赌资一节，其未能提交被告借款用于赌博且原告参与赌博的依据，对此不予支持。被告靳艳丽称对借款不知情不应承担还款责任一节，依据《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外”，故本案中被告李辉生在其与被告靳艳丽婚姻关系存续期间向

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋10民终2806号上诉人（原审被告）:靳艳丽，女。委托诉讼代理人：乔柳芳、赵国俊，山西瀛明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卫建功，男。被上诉人（原审被告）：李辉生，男。上诉人靳艳丽因与被上诉人卫建功、李辉生民间借贷纠纷一案，不服临汾市……