买卖合同纠纷 （2019）内02民终2943号

原告向被告供应轮胎，双方经结算对拖欠的轮胎款数额没有争议，被告应当按照约定偿还上述拖欠的轮胎款。对被告认为其已经偿还25000元的抗辩意见，因未向法庭提供证据，故本院不予采信。关于原告要求被告赔偿利息损失的请求，被告未按照约定履行相应义务，应当承担赔偿损失的违约责任，双方未约定违约金的计算方式，参照民间借贷相关法律规定，被告应当从起诉之日起至款项付清之日止，按照年利率6%承担欠付轮胎款占用期间的利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决：被告苗某在本判决生效后十五日内偿还原告冀某轮胎款34290元及利息（从起诉之日即2019年5月16日起至款项付清之日止，按照年利率6%计算）。案件受理费658元（原告冀某已预交），由被告苗某负担。 本院二审期间，双方当事人没有提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人苗某认可其与被上诉人冀某之间存在轮胎买卖关系，并认可截止至2017年4月24日共欠冀某轮胎款34290元。苗某上诉称其已于2017年4月28日偿还

原告向被告供应轮胎，双方经结算对拖欠的轮胎款数额没有争议，被告应当按照约定偿还上述拖欠的轮胎款。对被告认为其已经偿还25000元的抗辩意见，因未向法庭提供证据，故本院不予采信。关于原告要求被告赔偿利息损失的请求，被告未按照约定履行相应义务，应当承担赔偿损失的违约责任，双方未约定违约金的计算方式，参照民间借贷相关法律规定，被告应当从起诉之日起至款项付清之日止，按照年利率6%承担欠付轮胎款占用期间的利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决：被告苗某在本判决生效后十五日内偿还

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终2943号 上诉人（一审被告）：苗某，男，1973年7月5日出生，住包头市。 委托诉讼代理人：张某，内蒙古为本律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：冀某，男，1970年5月11日出生，个体工商户，住包头市。 上诉人苗某因与被上诉人冀某买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2019）内02……